La evolución del pensamiento geográfico hasta la actualidad
Mayo 13, 2008 en 9:50 am (Pensamiento y Filosofía)
Tags: Geografía, Pensamiento geográfico
Hasta la actualidad el pensamiento geográfico ha ido adquiriendo diferentes matices, que han logrado enriquecerlo hasta llegar a ser la Ciencia que todos conocemos. Pero esto no ha sido siempre así. Como todo, sus orígenes se pueden remontar hasta la Antigüedad.
Desde los poemas homéricos encontramos ya descripciones geográficas, que aúnan la cosmología y la astronomía a sus escritos. En tal línea continúan Anaximandro y Heródoto, que es considerado el primer geográfo, además de tener el honor de ser, asimismo, el padre de la Historia. Será Ptolomeo quien incluya el primer mapa y, en éste se basaran los estudiosos romanos. Estrabón, fue el primero en afrimar que la tierra era un astro esférico y basándose en esta hipótesis realizó sus descripciones. Plinio, el Viejo y Julio César recopilan entre sus obras los estudios de los griegos que les precedieron.
Al llegar la Edad Media, la Geografía se adpata a los intereses de los estudiosos. por ejemplo, en el mundo cristiano, será Jerusalén el centro del mundo y en el mundo islámico, La Meca ocupará el mismo lugar. Lo más relevante de los estudiosos cristianos fueron obras basadas en la descripción y la labor recopilatoria de los textos clásicos, sobre todo de Ptolomeo. Destaca El Libro de las Maravillas de Marco Polo.
El Islam contó por su parte con el cartógrafo y geógrafo Al Idrisi (ya mencionado en este blog) y el viajero y explorador Ibn Batuta.
La Edad Moderna fue un momento de cambios y de auge para la Geografía, ya que los intereses comerciales de la época derivaban en un interés directo por el conocimiento geográfico. Fue Mercator el primero en realizar una proyección cilíndrica basado en los meridianos y los paralelos y Cassini encabezó la Escuela Francesa.

Mapa de Mercator
Ya en la primera mitad del siglo XIX encontramos a los que podemos considerar los precursores. Humboldt y Ritter, potenciaron el aspecto regional y usaron métodos de otras disciplinas como la Botánica, la Mineralogía, las Matemáticas, o la Historia Natural. Creían en una armonía del universo, la naturaleza y el medio con el ser humano.
Podemos hablar de una fase científica a apartir de la segunda mitad del siglo XIX. Los factores que impulsaron el desarrollo de esta ciencia fueron la revolución Industrial (por la necesidad de materias primas y nuevos mercados), el nacionalismo por la necesidad de marcar nuevas fronteras y el Imperialismo y Colonialismo por motivos similares.
Es en esta época cuando aparecen las primeras Sociedades geográficas. También en estos momentos se divide la Geografía en Física y Humana. Las corrientes que predominan en estos momentos son el Darwinismo, del que drivarán el Determinismo (es decir, la creencia de que el ser humano está condicionado por el medio en que habita) y el Posibilismo (contraria a la anterior al pensar que el ser humano es capaz de adaptar los diferentes medios a sus necesidades); y por otro lado el Positivismo.

En el primer tercio del siglo XX se da la fase clásica de la moderna ciencia geográfica. Vidal de la Blache, crea la Geografía Regional, superando la división de la Geografía Física y Humana. Se trata de una propuesta despolitizada ya que opina que la región geográfica es única y ajena a otras interpretaciones. Contará con Moritone y Villaux como seguidores.
Ratzel, contemporáneo al naterior, creará una Geografía Antropocéntrica al aunar el Positivismo con el Evolucionismo.
Desde el segundo tercio del siglo XX hasta los años setenta, destaca el fenómeno de la Geografía Cuantitativa. Se basa en el Positivismo, pero rechaza la Geografía Regional. Aparece gracias a la Informática y busca crear modelos generales, huyendo de las monografías. Será criticada posteriormente por alejarse del ser humano. Como reacción, en los años setenta y ochenta surgirán la Geografía Humanista y Posmoderna y la Geografía Radical. Las primeras tratan de fomentar la libertad y la diversidad del ser humano, pero sin la involucración social con la que se caracteriza la Geografía radical. Ésta, incluye como aspecto social el compromiso de conservación del medio ambiente. Critica tanto a la Geografía Cuantitativa como a la Humanista y Posmoderna. Afirma que el espacio geográfico es un espacio social y culpa al capitalismo de la devastación medioambiental.

La Geografía Actual es una geografía social, física y humana. La Globalización, lejor de aunar, ha incrementado las diferencias entre regiones y, por tanto, la perspectiva de futuro de la Geografía es disminuir la desigualdad social.
basterrak dijo:
Mayo 19, 2008 en 8:22 am
Pardiez.
Me siento tan orgulloso de mis clases de literatura árabe. He reconocido a Ibn Arabi…. jeje. Que por cierto no escribía él sobre las ciudades que visitaba sino un segundo anónimo. ñe
basterrak dijo:
Mayo 19, 2008 en 8:23 am
Ibn Batuta quería decir, Ibn Arabi era otro. También árabe of course
Rampamompo dijo:
Mayo 20, 2008 en 9:06 am
“…han logrado enriquecerlo hasta llegar a ser la Ciencia que todos conocemos.”
Jejejeje Habla por ti guapa!
mavipas dijo:
Mayo 20, 2008 en 9:14 am
jejeje, yo no la conozco mucho, pero parece ser que más que otros que con este post han huído como condenados.
Lección aprendida, ya no vuelvo a postear de Geografía que os aburro. En breve, pongo otro post, pero un poquito de paciencia que estoy de opos.
Pulgarcito dijo:
Mayo 20, 2008 en 5:16 pm
No, no…si a mi la geografía me encaaaanta…..
Tus posts son mis dosis diaria de cultura…me voy a ver Perdidos que ya he aprendido mucho por hoy!!!
Besos gordos
Juan dijo:
Mayo 20, 2008 en 5:41 pm
No aburres… es que, al menos por mi parte, habia poco que comentar!
Saludos!
Quimérico Inquilino dijo:
Mayo 21, 2008 en 8:50 pm
Yo si reconozco que la Geografía me aburre XD.
Pero el tema de la Polis griega si que me lo voy a leer en cuanto tenga un ratito, prometido…
VICMARYS dijo:
Junio 16, 2008 en 6:48 pm
ME PARECE EXCELENTE AUNQUE LE FALTA UN POCO HABLAR DE LOS GRIEGOS…. PERO LODE MAS ESTÁ MUY BIEN A MI CRITERIO ME GUSTÓ.