El cambio neolítico:
Abril 1, 2008 en 9:36 pm (Historia)
Tags: agricultura, cerámica, Edad de Piedra, ganadería, Jericó, Neolítico, Prehistoria, venus neolíticas
La revolución más importante de la Historia de la Humanidad
Este es uno de los periodos más complejos de la (Pre-)Historia y que a buen seguro a muchos les cuesta ubicar en el espacio temporal. Empecemos por lo obvio: el Neolítico (Piedra Nueva) es la segunda gran etapa de las que dividen la Prehistoria, pues sigue al Paleolítico (Piedra Vieja). Tras esta primera división, a la Edad de Piedra le sucederán la Edad de Cobre (o Calcolítico), la de Bronce y finalmente la Edad de Hierro, coincidiendo con la Protohistoria, y dando paso, portanto a los “pueblos históricos”, es decir, aquellos que conocían la escritura.
Volviendo a la nomenclatura del periodo, establecida por primera vez por LUBBOCK en 1865, el Neolítico o “piedra nueva” hace referencia al uso de una nueva técnica, la de la piedra pulida, en contraposición a la piedra tallada del Paleolítico.
Las características principales que pueden definir el Neolítico son:
- A nivel tecnológico: la aparición de la cerámica, el telar y el tejido.
- En el plano económico: domesticación de plantas y animales.
- En la dimensión social: aparición de las primeras sociedad sedentarias.
Pero veamos ya qué cambios se producen en este periodo.
El descubrimiento de la agricultura y la ganadería, no fue brusco, sino gradual y se originó en el Creciente Fértil, entre los ríos Tigris y Eúfrates (actualmente Irak, Palestina, Siria, Norte de Turquía y Norte de Irán) por ser zonas irrigadas propicias para cultivar cereales. La ganadería era de pastoreo, usada como alimento, protección o fuerza de trabajo (animales de tiro). El primer animal domesticado fue el perro, y le siguieron las ovejas, las cabras y los bueyes.
En cuanto a los avances técnicos, el pulimento de la piedra permitió crear útiles más resistentes y duros. Además introdujeron nuevos materiales como el sílex y el hueso. Aparecen en los poblados nuevos utensilios, de los que destacan los molinos de mano (ahora que cultivan el cereal deben molerlo para hacer sus papillas), el arado y la rueda. Asimismo los telares permitieron hacer tejidos para sus ropas, como confirma la aparición de pesas de telar y husos de hilado.
Seleccionaban la arcilla y le incluían desgrasantes (que no desengrasantes) como elemento de unión para ofrecer mayor resitencia y menor contracción en las piezas cerámicas. La cocían en hornos rudimentarios que podían ofrecer un ambiente oxidante (en el que la cerámica sale roja) o reductor (en el que la cerámica es gris). Como complemento también usaban la cestería para guardar alimentos.
Todos estos cambios desembocan en una transformación en las formas de vida. Es el sedentarismo lo que permite la estabilización en pequeños poblados para domesticar animales y cultivar plantas, de modo que la caza y la pesca se convierten en actividades complementarias. Por otro lado, la agricultura fomenta la expansión territorial para poseer tierras (fuente de riqueza) y el comercio, para vender los excedentes que producían.
En los poblados no encontramos tan sólo un conjunto de casa agrupadas, sino que aparecen los primeros elementos defensivos y algunos edificios públicos que se han identificado como templos. Por ejemplo, Jericó contaba entre el 10000 b. p y el 8000 b.p. con más de un millón de habitantes en un poblado de más de 2′5 ha. De allí son las primeras murallas de piedra conservadas que cuentan con una zanja, un muro de más de 650 m. de longitud y una torre semicircular en su interior de 10 x 10 m. de altura. Esto supone una estratificación social al repartir las tareas, generalmente de modo sexual, para mejorar la organización del trabajo. Estamos ya ante una sociedad compleja, es decir, en la que hay grupos o individuos preeminentes. La nueva jeraquización social es ajena ya a la estructura interna de la familia y está por encima de todos los clanes.
Estas alteraciones en su entorno y forma de vida llevan consigo la necesidad de explicar el mundo, o lo que es lo mismo, las creencias religiosas. Si bien es cierto que hay restos que nos inducen a pensar que la creencia en el más allá es bastante anterior (desde el Musteriense con los neanderthales, para ser exactos), es ahora cuando hay una unidad en la temática religiosa que avanza conforme se extiende el Neolítico por todo el Mediterráneo. La conversión de una semilla en comida, les fascina hasta el puento de creer en unas diosas de la naturaleza, protectoras de ese ciclo vital, representadas en forma de mujeres de caderas muy anchas (por el parto= fertilidad) y pechos generosos (como alimentadoras de la vida). Son las conocidas como Venus Neolíticas.
Sin embargo, no todos estos elementos se daban siempre de forma uniforme en un mismo territorio, ni en la misma cronología. El proceso de neolitización podía pasar por diversas fases que son las que traen de cabeza a los estudiosos del tema, ya que, con cada nuevo descubrimiento, se pone todo patas arriba y la historia vuelve a dar un vuelco.
Para hacernos una idea muy general podemos decir que en el Próximo y Medio Oriente hablamos del proceso de Neolitización desde el IX milenio antes del presente, y llegará hasta la Península Ibérica en una difusión de Oeste a Este alrededor del V milenio, en lo que se conoce como Neolítico Cardial. Se trata de un Neolítico con unas formas cerámicas peculiares, del cual, hablaremos en otra ocasión.
Espero que este acercamiento a la Prehistoria no haya sido demasiado complejo y os haya ayudado a entender un poco mejor cuál ha sido la evolución social y tecnológica del ser humano. Vamos, aquello de quiénes somos y de dónde venimos. A dónde vamos, no lo sabría responder.
latunicadeneso dijo,
Abril 2, 2008 en 9:28 am
Hola: Llego a la Potnia a través de tu comentario y me he encontrado con una grata sorpresa porque tienes un blog de lo más interesante,diferente y más ameno de lo que suelen ser los blog de historia. Enhorabuena por tu trabajo. Te añado al feed para estar al tanto de tus nuevos artículos. Un saludo.
P.S.: Felicidades por el cumple.
basterrak dijo,
Abril 2, 2008 en 12:01 pm
Creo que jamás llegaré a entender la organización social de esos “animales”… ¿No saben escribir pero sí saben dividirse socialmente? …
PD: “”mujeres de caderas muy anchas y pechos generosos”" : pardiez, las venus neolíticas eran manchegas, jeje
basterrak dijo,
Abril 2, 2008 en 12:03 pm
oops. ahora SÍ se me ha cargado la imagen de la “venus neolítica” y de verdad, que ninguna manchega se enfade de mi comparación con esa oronda estatua.
Juan dijo,
Abril 3, 2008 en 2:22 pm
Cuanto tiempo sin oir hablar de las murallas de Jericó….. ¿como he podido estar estos años sin su presencia??? Yo oi un dia (tengo el audio por ahi) al arqueologo que las descubrio, creo que fue preguntando… (gac de gomaespuma)
En respuesta a Basterrak, y con la licencia de Mavi, te dire que no hace falta saber escribir para diferenciarse de los demas, puedes asomarte a un patio de guarderia para darte cuenta… ademas la diferenciacion seria más por cuestion de sexo, esta claro quien tiene la fuerza y quien la preseverancia…. jajaja
Hace unos años salio un estudio ingles que decia que la causa de que las mujeres cuando iban de compras dieran tantas vueltas era por que durante la prehistoria (que a lo largo de la evolucion del hombre es muchiiiiiiiii….simo mas larga que la historia) la mujer se dedicaba a recolectar y escoger el fruto mas maduro; mientras tanto el hombre iba a cazar, siendo su razonamiento mas simple; voy de caza, cazo y me vuelvo. esto traducido a “las compras” (segun el estudio) es que queremos un pantalon azul y con bolsillo lateral, vamos a la tienda y solo nos fijamos en ese tipo de pantalon, lo compramos y pa’ casa.
saludos!
mavipas dijo,
Abril 3, 2008 en 9:41 pm
latunicadeneso: muchas gracias por tu comentario. Estaré encantada de recibirte cuando nos vuelvas a visitar. Un saludo.
Basterrak. me encanta la comparación con las manchegas…jejeje…
revototal dijo,
Abril 4, 2008 en 10:01 am
Cambio de look??? pega mucho con la línea de tu blog!!!
Me encanta el neolítico!!!
mepi dijo,
Abril 4, 2008 en 4:23 pm
Joder, Basterrak, todo el mundo sabe que las venus neolíticas son murcianas y no manchegas.
sr_dralnu dijo,
Abril 4, 2008 en 9:47 pm
La revolución más importante de la historia de la humanidad ha sido el cambio de look de este blog, no mientas, que realmente no te interesa tanto la historia.
(Como comentar en blog leyendo unicamente el titulo de los post. Capitulo 1)
danielaxt dijo,
Abril 23, 2008 en 3:10 pm
me intereso mucho esta pag,ya que demuestra la edad del neolitico y eso es mui ynteresante.bueno amigos byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
daniela dijo,
Abril 27, 2008 en 10:39 pm
segun los datos que yo tengo el perro de un principio era un parasito ya que le consumia todos los desechos por lo tanto es hombre domestico primero a la oveja con la cabra por que estos animales si les podian dar alimentacion y abrigo(la leche en la cabra y la lana en la oveja), pero al pasar el tiempo el hombre domestico el perro para que protegiera a estos 2 animales recien nombrado de otros animales cuando los vayan a atacar o simplemente comerselos
keny dijo,
Abril 28, 2008 en 12:43 am
La verdad me re sirvio.
Te lo agradesco es para un tp de historia y me re siriviooo!!
grax man!!!
VAMOS PELLEEE!!!
PD:muy buena la infoo!!!!!!!!!!
mavipas dijo,
Abril 29, 2008 en 7:07 pm
Hola Daniela, bienvenida:
Lo siento, pero no tengo datos sobre las teorías que defiendes. Tienen bastante lógica lo que afirmas, pero los últimos datos de los que dispongon colocan los restos óseos del mejor amigo del hombre como los más antiguos. En cualquier caso, es posible que mi información esté desactualizada, ya que. como sabes. la prehistoria se reescribe a cada nuevo hallazgo. Si dispones de un dato concreto con alguna referencia bibliográfica, no dudes en comunicármela, pues resultaría interesante.
Gracias por tu aportación. Espero verte más por aquí.
Keny: me alegro mucho de haberte servido de ayuda. Espero que saques muy buena nota y que te sirva de excusa para visitar mi blog de vez en cuando. Un saludo.
micaela dijo,
Mayo 19, 2008 en 11:39 pm
gracias(L
mavipas dijo,
Mayo 20, 2008 en 9:15 am
A tí Micaela por leerme. Espero haberte sido de ayudo y espero que nos leamos más por aquí.
Un saludo.
millán mozota dijo,
Mayo 20, 2008 en 3:46 pm
Respecto al perro y su domesticación:
Hoy en día se retrotrae hasta el final del Paleolítico, así que la hipótesis de que la oveja se domesticó antes no es muy pausible.
Por otro lado, los referentes etnográficos nos muestran varias culturas árticas que tienen perros domésticos (por ejemplo, todos los inuits, desde groenlandia a siberia) y que no tienen ganado.
Algunas notas más:
Lo de que la piedra pulimentada sea un avance tecnológico y que las herramientas pulimentadas sean más resistentes no tiene mucho sentido. De hecho, en el neolítico se sigue tallando la piedra y la mayor parte del utillaje no está pulimentado. Y los elementos pulimentados son, por lo general, objetos de prestigio.
En el apartado tecnológico, se ha olvidado un poco explicar el gran desarrollo del utillaje relacionado con la agricultura (aunque hay alguna foto…
Axlor dijo,
Mayo 20, 2008 en 3:53 pm
Me acabo de dar cuenta de un error de bulto en este blog: La referencia a las VENUS NEOLÍTICAS.
No son tales, sino que son Venus PALEOLITICAS
La imagen que aparece, además, es la archiconocida Venus de Willendorf
Esta fechada aproximadamente en 22.000 AC
Aqui esta la referencia de wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Venus_de_Willendorf
mavipas dijo,
Mayo 20, 2008 en 6:57 pm
Millán Mozota: muchas gracias por tus eflexiones, que me han parecido muy interesantes. Muchas gracias por los datos de la domesticación del perro, pues han aportado algo nuevo al anterior debate. Tienes razón en el hecho de que son generalmente objetos de prestigio los que se pulimentan. En cualquier caso, este tema lo abordado de forma secundaria, pues al caracterizar los cambios del neolítico, no he incluido lo de la piedra tallada como elemento principal, sino más ben por una de las primeras divisiones que se hizo de este periodo. Sobre el utiilaje de la agricultura, he mencionado los molinos de mano, pero no quería extenderme en este apartado más técnico en aras de la comprensión general del artículo. Desde luego, para los profesionales, es uno de los aspectos fundamentales en el estudio de este periodo.
Axlor: La imagen desde luego, es inadecuada. El buscador de imágenes me jugó una mala pasada (y la falta de revisión otra peor). Pero las Venus sí que formana parte del arte Neolítico, aunque estas aparezcan en el Palleolítico, como bien indicas. Me permito citar al MEC con esto:
” Después de la aparición de la agricultura y de la sedentarización de la humanidad se siguen produciendo las representaciones de la “Venus” con características similares a las del Paleolítico. Sin embargo a partir de las primeras civilizaciones empieza a tomar más importancia la figura de la Diosa madre con un niño en sus brazos. Estos ejemplos que se incluyen guardan aún gran parecido con las de la época precedente.” Aún así editaré para suprimir la imagen. Gracias por la observación.
Estoy muy contenta con que este tema dé tanto de sí. Tanto por el interés que han mostrado los ajemos al tema pero cercanos al blog, como el de los recién llegados y conocedores del tema.